【SONY α7IV（ILCE-7M4）】のレビューや評価をまとめてみた！

オートフォーカス最高

バランスの良い非常に良いカメラです。

画質については3300万画素あることで解像感とダイナミックレンジのバランが取れているんだと思います。

操作性はカスタマイズ性が高いので自分好みの設定できます。
動画と静止画が分かれているのも使いやすいポイントですね。

携帯性はボディはともかくフルサイズはレンズが大きくなる傾向にあるので、欲しいレンズとの全体重量を考慮する必要があります。
小型のレンズを使用する分にはボディの小型軽量さも相まって軽快に使用できます。

機能は全てがバランスよくまとまっている感じがあります。
普段普通に使用する分には困ることはないと思いますし、実際に困ったことはないです。

連射速度がもう少しあればと思いますがピンが来ていない写真を量産するよりはガチピンの写真がきちんと揃う方が良いです。
液晶とEVFは必要十分ですが、並行で使用していたLumix S1と比較して思う、残念ポイントです。

このカメラの価格ならもう少しどうにかできなかったのかと思います。
総合的には、高次元でバランスがとられているソニーが謳う新しいスタンダードという言葉は間違いなくその通りだと思います。

動画を本格的に始めたくて…

動画撮影時の手振れ補正が他社と比べて凄いと思いました。
サードパーティレンズでも感動レベルですが、ソニー純正レンズのアクティブ手振れ補正の効きは、もうジンバルは必要ないとまで感じるほどでした。
動画撮影時のピント性能もスグレモノでこれだけでも買って良かったです。

スチルもかなりの頻度で撮るので動画との切替レバーがあるのは便利です。（レバーが固いし、人間工学的にはちょっと扱いにくいのは残念）豊富なショートカットキーやメモリーダイヤルも３つあり、よく使う設定を直ぐに呼び出せるのが便利です。

一番良かったのが、サードパーティのレンズメーカーにマウントを開放している点で、もちろん純正レンズのバリエーションも豊富です。

動画撮影をする上での完成度は高く、特に色表現に対する独創性がカメラとしてもソニーが1歩先を歩いていると感じさせてくれたα７Ⅳでした。
家電のような消耗品としての考え方ではなく、タフな報道分野でも使えるような作り込みで、相棒として末長く共に使える1台として剛性や防滴、防塵対策での更なる進化を望みます。

熟成された第4世代

α7SⅢからそれまでの色味の変更があり、このカメラもその路線を受け継ぎ撮って出しでも綺麗に映るようになりました。画質は3000万画素前後が一番扱いやすいと思っています。ノイズ耐性も上位機種に遜色なく、動画でもα7SⅢとの差はわずかでとても優秀です。

モードあたりの大幅なダイヤル変更がありました。ソニーは改善改善していくタイプなので、世代ごとにボタン配置が変わるのが当たり前です。複数台使っていると正直この差に戸惑います。路線としては、写真と動画の操作性を別に分けてカスタマイズしやすいようにしてくれています。

ボタン、ファンクションメニューなど動画と写真を別個に分けて設定することが出来て、カスタマイズ性は抜群です。ユーザーの声を聞き入れて、露出補正ダイヤルもカスタマイズできるようにしたりと世代ごとに、その幅は広がっていきます。メモリーのフォーマットも爆速になったのも地味にありがたいです。

スマホ/タブレット、PC連携も格段によく成りました。以前は、PC連携のときはスマホ連携はオフにしてから、メニューでオンにする。スマホ連携時は、その逆の手順の手間がありました。α7Ⅳからは、メニューを触る必要がなくなり、簡単になり助かっています。接続も基本的に安定しているので実践で使えています。

4K撮影時の熱対策がα7SⅢと比べると明確に劣ること、4K60Pだとクロップすることが残念なぐらいで、あとは写真性能、動画性能ともに完成度が高いスタンダードフルサイズとは思えない出来のカメラです。

レンズ交換に向かないカメラ。キットレンズ専用か？

普通は主軸モデルって「いろんな用途に柔軟に対応できる機種」であるはずですが、この製品はどれも半端です。
レンズ交換式カメラなのに、センサーがダストを吸い寄せるしブロワーでシュッシュしても取れない。
静電気を帯びているかのように感じます。
レンズ交換を頻繁に行うならキヤノンやニコンが良いです。

グリップは浅く、フルサイズの良さを活かす大口径レンズとはバランスが悪い。

色はソニーとしてはまあまあ。
だけど人工的なカラーサイエンスで、深みのある色が出しにくい。
デジタルペインティングのような仕上がりは得意。

オートフォーカスは、瞳オートフォーカスが良いと言われるが、大口径単焦点では歩いてる女性でも僅かにズレる。瞳の位置は正しく認識しているが、、、

性能はいいが周辺環境が置いてけぼり

画質は悪くはありませんが、噂通りノイジーかもしれません。
メイン機の7RIIIとの比較でもそんな感覚ですが、きちんと条件をそろえてテストしていないので、大きな差があるわけではないかもしれません。
で驚いたのが、これまでのαとAWBの傾向が変わっているようで、太陽光固定との差が結構大きいようです。
諧調は良いように感じます。色の再現性も粘りがあるようで、緑や赤色が富士並みにきれいでした。
画素数が多いため精細感も良く、7RIIIと併用しても違和感がないと感じます。

Ｚバッテリーなのに減りが速いです。
使っていないときについても、α6600や7RIIIは機内モードにしていればほとんど減りませんが、7IVは機内モードでも目立って減るようです。体感で7RIIIの70%程度かと。
Ｚバッテリーの容量が大きいため大きな問題にはなりませんが予備は必須です。

よくできた4代目ではありますが、バリアングルは使いにくく、使わない機能満載なので価格に対する満足度はかなり低めです。ぐっと機能を削った15万円程度のフルサイズ入門機があったらと思います。
シャッターの感触はこれまで使ってきた、どのαよりいいフィーリングで、触って気持ちの良い機種であることは間違いない。
ただ、スロットがCfexpressのTYPE Aなんて高価な装備になっているので、7IVのキャラクターとちょっと違うんじゃない？という微妙さもあり。TYPE Bなら良かったのに。

個人的にショックだったのはPlaymemoriesHomeが対応しないことでした。
写真と動画を取り込むためにNEX3以来ずっと使ってきたので、これはかなり大きなショックです。
もっと言えば、JPEGは取り込めますがRAWや動画は無視される謎多き仕様。
代替えとしてLightRoomを使うことにしましたが、他メーカーも似たような方向性なんでしょうか？
個人的には有料でもいいので提供を継続してほしいと思っています。

またImegingEdgeについては、現像が一枚単位でしかできず、上書きの警告も消せないし、保存中には作業ができないというさみしさ。
PCでもマルチコアでの並列処理が当たり前の今、前時代的なソフトウエアに思えてなりません。これもいい加減にまじめに開発してほしいところ。
この状況が続くなら、ソニーを使う意味がなくなってくるかもしれません。
総合的に満足度は★３つが良いところでしょう。