NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sレビュー｜僕がほぼ付けっぱなしにする理由と気になる弱点

Fマウント時代にも、同じ焦点距離の「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」がありました。

便利なズーム域が魅力の一方、描写については使う人によって評価が分かれていた印象があります。

NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sには「ナノクリスタルコート」と「アルネオコート」を採用。異なる角度から入る光による反射を抑え、逆光時のフレアやゴーストを軽減してくれます。

逆光下でもコントラストを保ちやすく、すっきりとした描写が期待できます。ただし、強い光源の位置や保護フィルターの有無によっては、ゴーストが発生することもあります。

文句なしの総合力No.1ズームレンズ

フルサイズズームレンズ使用歴は
ソニー…SEL24105G, SEL2635GM, SEL100400GM
ニコン…14-24/2.8S, 24-70/2.8S, 70-200/2.8S, 24-120/4S, 14-30/4S
です。

この中で「描写性と携帯性のバランス」という意味で選ぶならこのレンズが個人的ナンバーワンです。
上品な描写や、暗部での光の捉え方などはさすがにニコン大三元に軍杯が上がりますが、このレンズもシャープネスなら負けてない素晴らしさです。日中で余程の明暗差がなければかなりいい勝負をしています。どちらかというと硬派な描写なので、風景などに向いていると思います。ボケも綺麗です。

-

個人的に何より特筆するべきは最大撮影倍率と重量。これだけのズームレンジとキレがあって630gで取り回しがよく、さらにハーフマクロ近い0.38倍まで撮れる汎用性は唯一無二だと思います。

-

私の華奢な力だとZ6&7系は650g前後のレンズ装着時がベストバランスなので、そういう意味でこのレンズはいつの間にかシステムの中心になりました。海外にも仕事柄よくいきますが、最近はほぼ9割このレンズ、あと50mmと20mmの単焦点1.8シリーズとの組み合わせが今のところ最強です。

驚くべき描写力！解像度！

購入してから一年ほど経過したため再レビューです。

ボディはZ7を使用しております。

汎用性が高いレンズであると同時に唯一無二のレンズだと再認識しました。
とにかく何でも撮れます。
レンズ選びに迷っている初心者の方はぜひ購入を検討してみてください。

-
主な強みとしては以下の通りです。

・汎用性
24mmから120mmの幅広い領域をカバーしています。
ソニーもキヤノンも105mmですが、ニコンは120mmです。
Z7のような高画素機でないと画質の劣化が厳しいかも知れませんが、DXクロップすることで180mmまで使うことができます。

・解像度
ズーム全域で優れています。開放で撮っても非常にシャープな写りをします。
特に広角側では抜群の解像力を発揮します。
望遠側は、広角側には劣りますがそれでも申し分のない解像度です。
理由は分かりませんが、このレンズで撮る写真の色が非常に良いです。

・接写に強い
最大撮影倍率が0.39倍と非常に寄れるレンズです。
Z 24-70 f/4 S の0.3倍も寄れるレンズではあるのですが、それを上回る接写性能を誇ります。
ハーフマクロのような使い方もできます。

・AF速度
被写体次第ですが、十分な速さだと思います。
風景やスナップメインであれば全く問題ないです。
動き物も歩く犬猫くらいであれば、Z7の瞳認識で十分追えました。

・その他良い点
フィルターサイズが77mmなのでZ 70-200mm f/2.8 VR S と同じ。
サイズ感が良い。ちょっと重いので筋トレになる。

-
一方で気になる点としては以下の通りです。

・ゴースト
強い逆光下では盛大にゴーストが出ます。

・周辺減光
開放で撮るとかなり目立ちます。補正、編集は必須です。

・レンズ自体に手ぶれ補正がない
ボディ内手ぶれ補正があれば問題ないのですが、無いと厳しいかも知れません。
腕力に自信があれば何とかなります。

-
まとめ
最高のレンズのうちの1本です。
圧倒的な解像力で、接写から風景まで何でも来いのレンズです。
気になる点については対策可能なため、欠点と呼ぶほどではないかと思います。
初めてのレンズ選びで迷っている方、このレンズを買っておけば間違いないです。

ここまで見ていただきありがとうございました。
少しでも参考になれば幸いです。

素晴らしいの一言です。

画質はZ 24-70 F/4 Sと変わらないかな。
やはりナノクリが必須です。(Z 24-200はナノクリが無いので強光時のコントラスト低下が酷すぎ)

-

確かにZ 24-70 F/4 Sと比べるとデカくて重いのですが、焦点距離伸びた分、日帰り旅行などで毎回70-200 F2.8を持ち出す必要がなくなるので、実質負担が軽くなりました。

-

中古相場では、Z 24-70 F/4 Sは4万円台、こちらのZ 24-120 F/4 Sは11万円台。性能面において肝心な解像度、逆光耐性はほぼ互角なので、50mmの焦点距離を7~8万円で買う価値があるのかを、Z 24-120の発売当初から自分に問い続けてきました(発売時の実質価格は12万5千円前後)。
2022年末に久しぶりの海外旅行で、カメラボディ2台、三脚、ジンバルなどを全部カメラバッグにしのばせると、さすがに70-200様のスペースが無いので、出発前日に店頭でこちらを購入。結論から言うと大正解でした。焦点距離と倍率が伸びたおかげでレンズ交換頻度が減り、沈胴式操作によるワンテンポ遅れもなくなってスッキリしました。

購入前に一度触ってみるべきです

24-200を持っていますが、画作りと解像に関してはちょっと物足りなさを感じるため、評判の良いこちらのレンズをレンタルしてみました。
自分に合っていれば購入する予定でしたが操作性がネックとなり、レンタル初日で購入を見送ることにしました(-_-;)

-

24-70に比べて120mmまで伸びますので使い勝手が良いです。70mmではちょっと物足りないのでその点では安心感があります。

またFnボタンの位置も真横ではなく斜め上に配置されてますので押しやすいです。

ただしズームが重い…

-

思ったより大きくはありません。レンズの長さは28-75の方が長いですし、24-70 f/2.8よりも太くないので、バッグを選べばそれほど持ち運びに不便はありません。

もちろん500gの24-70 f/4に比べれば大きく重いですが、収納状態の24-70 f/4の方が詰まった感があり重く感じます。

-

画質に関してはF4のレンズとしては満足です。解像感があり開放から安心して使える感じです。

ただズームが重すぎます。
ズームする度に大変で、とてもストレスを感じます。

Zのレンズは動画を意識してか全体的にズームが重いです。その中でもこのレンズは特に重い…
スチルで使う人がほとんどなのになぜこのような造りをするのか疑問です。

品薄で店頭に展示もされてませんので実際確かめることは難しいですが、高価なものなので購入を検討されている方はぜひ一度レンタルされることをお勧めします。