フルサイズカメラで後悔する3つの理由とは？APS-Cとの違いと購入前の注意点

※2026年10月30日に内容を更新しました。

こんにちは、梅野（@kerocamera_ume）です！

一眼レフやミラーレスで写真を撮っていると、いつかはフルサイズカメラを使ってみたい！と思うことがありますよね。

APS-Cより画質が良いと聞いた
背景を大きくぼかせるらしい
好きな写真ブロガーが使っている
有名なYouTuberが使っている

こんな理由から、フルサイズカメラが気になっている方も多いと思います。

参考

マイクロフォーサーズやAPS-Cのカメラを使っていても、頭の中はフルサイズのことばかり。いわゆる「フルサイズ症候群」です。病気というわけではなく、写真を撮ることより「フルサイズ欲しいなぁ」という気持ちが先に来てしまう、カメラ好きには何となく分かる状態ですね。
私もまさにそうで、カメラを始めて1年も経たないうちにフルサイズ一眼レフへ乗り換えました。

ただ、憧れだけで買うと「こんなはずじゃなかった」と感じることもあります。フルサイズは確かに良いカメラですが、誰にでも使いやすいとは限らないんです。

後悔につながりやすいのは、レンズ代・機材の重さ・写真への期待という3つの点。実際にAPS-Cから乗り換えた私の経験も交えながら、フルサイズを選ぶ前に知っておきたいことをお話しします。

記事の信頼性

梅野

写真歴 11年目／ブログ運営歴 11年目（月間PV数12万）
メーカー様からのレビュー案件多数
YouTubeチャンネルで撮影テクニックなど情報発信中（2025.10現在登録者数5500人）
お仕事依頼やレビュー案件など、お問い合わせはこちら

フルサイズカメラを買って後悔する3つの理由

理由1：フルサイズ用レンズは購入費用がかさみやすい

フルサイズは50,000円以下のレンズが少ない

フルサイズ用カメラはレンズ代が高い

フルサイズを購入するとき、ボディ価格と同じくらい考えておきたいのが交換レンズの費用です。
フルサイズ用は大きなイメージセンサーをカバーする光学系が必要で、同じような用途・グレードのAPS-C用やマイクロフォーサーズ用より高額になりやすいんですね。もちろん価格差はレンズによって違います。
標準ズームでも手頃な製品から高級モデルまで幅があり、明るいF2.8通しのレンズなどを選ぶと予算が大きくなります。
APS-C用やマイクロフォーサーズ用にも高価なレンズはありますが、軽量な標準ズームや望遠ズームを比較的手頃な価格で選べる場合があります。

ボディを買っただけで予算を使い切ると、「広角」「標準」「望遠」とレンズを揃えたくても、なかなか手が出せません。

実際、私が初めてフルサイズカメラを買ったときも、本体代だけで資金が尽きてしまい、しばらくは安価な50mmの単焦点レンズ1本で撮っていました。

いろんなレンズを試したい人ほど、この出費は悩ましいところ。購入前に「ボディ＋よく使うレンズ」の合計金額を見ておきたいですね。

理由2：ボディとレンズの合計重量が増えやすい

フルサイズはカメラもレンズも大きくて重い

フ機材が重くなる

フルサイズ用のレンズは、APS-Cやマイクロフォーサーズ用に比べて大きく重くなる傾向があります。特に大口径ズームや超望遠レンズは要注意。

ただし、フルサイズだから必ず本体が200g重い、というわけではありません。小型のボディや軽量な単焦点レンズもあるので、実際に持ち歩くボディとレンズ2本など、いつもの機材一式の重さで比較するのが確実です。

機材が重くなると、マイクロフォーサーズやAPS-Cで楽しんでいた身軽な撮影が、ちょっと面倒になってしまうこともあります。

軽いレンズを選べば負担は減らせますが、そのために交換レンズを買い足すのもお金がかかるんですよね。旅行や散歩に持って行くなら、性能だけでなく重さも大切です。

理由3：フルサイズに替えても写真が急に上達するわけではない

パッと見ではほとんど画質の差が分からない

フルサイズカメラが気になると、「カメラの名前＋作例」で検索したくなりませんか？

YouTubeやカメラブログで作例を見ると、びっくりするくらいキレイな写真が並んでいますよね。

そんな写真を見ていると、つい期待してしまいます。

フルサイズのカメラなら、こんな写真が撮れるんだ！

でも、カメラを替えるだけでは同じ写真は撮れません。

フルサイズにすればボケや高感度画質など撮影の幅は広がりますが、光の見つけ方や構図、シャッターを切るタイミングまで自動で変わるわけではないんです。

思い描いた写真に近づくには、撮影技術や被写体に合ったレンズ選びも必要になります。

良い機材に替えても、撮り方まで急に上手くなるわけではないということですね。

作例を撮っている方たちは、光や構図を考えて写真を仕上げています。フルサイズ以外でも、もちろん魅力的な写真は撮れます。

フルサイズなら何でもキレイに撮れると思い込んでいると、買ったあとの写真が想像と違ってがっかりすることも。センサーサイズで変わる部分と、自分の撮り方で変わる部分は分けて考えたいですね。

それでもフルサイズカメラを選びたくなる理由

Nikon Z7IIの4575万画素フルサイズセンサー

フルサイズに乗り換えても写真が急に上達するわけではないし、レンズは高いし、重さも気になる……。

「だったらAPS-Cのままでいいかな？」と思った方、もう少しお付き合いください。

私自身、フルサイズに替えたばかりの頃はレンズ代に悩みました。それでも、使い続けてよかったと思う理由があります。

でもフルサイズならではの良さもちゃんとあるんです！

同じ構図・F値なら背景を大きくぼかしやすい

ボケの大きさはセンサーサイズだけでなく、F値や焦点距離、被写体との距離でも変わります。ややこしい話ですが、

同じような構図とF値で比較した場合、フルサイズの方が背景を大きくぼかしやすいんです！

ポートレートやお花、フィギュアなど、被写体を引き立たせたい撮影ではうれしいですね。もちろんAPS-Cでも明るいレンズを使えば、しっかり背景をぼかせます。

暗い場所でもノイズを抑えやすい

写真は光を記録するもの。フルサイズの大きなセンサーは、暗い場所で撮影するときに頼りになります。

フルサイズセンサーの面積はマイクロフォーサーズの約3.8倍、APS-Cの約2.3～2.6倍。APS-Cの正確な比率はメーカーや機種によって少し変わります。

同じ画角や露出条件で比べると、センサー全体で受け取れる光の総量に余裕があるんです。

そのため、同じ世代・近い性能のカメラを比較すると、ISO感度を上げてもノイズを抑えやすい傾向があります。

ISO感度を上げるのは、暗い場所で手ブレや被写体ブレを避けるため、シャッタースピードを速くしたいとき。

イルミネーションや夜の街、屋内スポーツの撮影などですね。撮影条件に合わせてISO感度を上げる場面は意外とあります。

もちろんフルサイズでもノイズは出ますし、機種やレンズの明るさによって結果は変わります。それでも高感度撮影で余裕を感じやすいのは大きなメリットですね！

明暗の階調や風景のグラデーションを表現しやすい

フルサイズはセンサー全体の面積が広い一方、1画素当たりの大きさは画素数やセンサー設計でも変わります。センサーが大きければ、どんな機種でも階調が豊かになるというわけではありません。

ダイナミックレンジに余裕のあるカメラなら、日が沈んだあとの空など、微妙な明るさの変化を滑らかに表現しやすくなります。

明るい部分と暗い部分を残しやすく、白飛びや黒つぶれを抑えやすいのも、同程度の技術で比べた場合のメリットです。

フルサイズに乗り換えたとき、影の部分が真っ暗につぶれず、グレーというか、実際に見た黒さに近い感じで写ったことがありました。あのときは「フルサイズにして良かった！」と思いましたね。

RAW現像でシャドーを調整できる部分もありますが、撮影時に失った情報まで取り戻せるわけではありません。あのときはフルサイズの良さを感じて、素直に感動しましたね！

望遠撮影ではAPS-Cやマイクロフォーサーズも便利

※画像引用元：Nikon

フルサイズが不利に感じやすい撮影のひとつが、遠くの被写体を大きく写したい場面。APS-Cやマイクロフォーサーズなら、同じ焦点距離でも画角が狭く、被写体を画面いっぱいに収めやすいんです。
※フルサイズの望遠画質が悪いという意味ではありません。使うレンズや必要な画角、機材の重さ・価格の話です。

例

マイクロフォーサーズでは、100mmのレンズで35mm判換算約200mm相当の画角になります。
APS-Cでは同じ100mmのレンズで35mm判換算約150mm相当、キヤノンのAPS-Cなら約160mm相当の画角になります。焦点距離そのものが伸びるわけではありません。

フルサイズなら100mmはそのまま100mm相当の画角。広い範囲を写しやすい反面、同じ位置から野鳥などを大きく撮りたい場合は、さらに長い望遠レンズが欲しくなるんです。

望遠に弱いというのは「長い焦点距離を手頃な価格と重さで揃えにくい場合がある」という意味なのです。

マイクロフォーサーズなら小型の望遠レンズでも、35mm判換算で400mm相当以上の画角を楽しみやすいのがいいところ。フルサイズでも撮れますが、必要な焦点距離と機材の予算が変わってきます。

フルサイズ用にも100-400mmなどの望遠ズームや、300mm・400mmの単焦点レンズがあります。ただ、長焦点の高性能モデルはやっぱり高い！

野鳥や飛行機を本格的に撮ろうとすると、レンズ選びでかなり悩みます。

大口径や高性能な望遠ズームでは、20万～40万円ほどになる製品もあります。もちろん手頃なモデルもあるので、予算と必要な焦点距離で選びたいところです。

プロ向けの明るい超望遠単焦点レンズには100万円を超えるモデルもあります。趣味で望遠撮影を楽しむなら、画角だけでなく持ち運びやすさや価格も気になりますね。

参考

比較的手を出しやすい選択肢として、70-300mmクラスの望遠ズームレンズもあります。
F値が大きめの製品では、暗い場所でシャッタースピードを確保するためにISO感度を上げることもあります。ただ、AF性能や画質は機種ごとに違うので、一括りにはできません。
価格や中古の流通量はマウントや製品によりますが、軽さと価格を優先するなら検討したいレンズです。高画素機かどうかだけで写りが決まるわけでもありません。

私がフルサイズに乗り換えて後悔していない理由

APS-Cからフルサイズに乗り換えた直後は、「レンズが高くてなかなか買えないし、ちょっと早まったかな…」と思いました。でも、今ではフルサイズにして後悔していません。

大きなボケや高感度での画質、明暗の表現に助けられて、フルサイズにして良かったと感じています。
マイクロフォーサーズには小さく軽い機材で望遠撮影を楽しみやすい良さがあります。
APS-Cも画質と携帯性、価格のバランスが取りやすいセンサーサイズ。
フルサイズを使ってみて、逆にAPS-Cやマイクロフォーサーズの良さにも気づけました。結局は、何を撮るかで選ぶのが一番ですね。

フルサイズカメラの購入で後悔しないためのよくある質問

Q1: フルサイズカメラにするメリットは何ですか？

A1: 同じ画角やF値で比べると背景を大きくぼかしやすく、暗い場所でのノイズも抑えやすい傾向があります。階調表現にも余裕がある機種が多く、夜景や夕景、ポートレートを楽しみたい方にはうれしいですね。ただし、画質はレンズやカメラの世代、撮影条件によっても変わります。

記事を見る

: Nikon Z6を手放して後悔した理由｜高感度画質と軽さをZ9と比較

※2026年10月17日に内容を更新しました。こんにちは、梅野（@kerocamera_ume）です！写真を長く続けていると、気が付けばこれまでに手にしたカメラ機材の数も多くなってきます。それに伴い手放した ...

続きを見る

Q2: フルサイズ購入前に気をつけたい3つのことは？

A2: レンズ代が思った以上にかかること、機材が重くなりやすいこと、買っただけで写真が急に上達するわけではないことの3つです。ボディの価格だけでなく、最初に使いたいレンズと持ち歩く機材の総重量まで確認すると、購入後のギャップを減らせます。

Q3: フルサイズカメラのレンズはなぜ高価なのですか？

A3: フルサイズの広い撮像面をカバーする必要があり、特に大口径ズームや高性能な望遠レンズは光学系が大きくなりやすいためです。ただし、フルサイズ用でも比較的安い単焦点レンズはありますし、APS-C用にも高級レンズはあります。同じ用途の製品で比べてみてください。

Q4: フルサイズカメラとAPS-Cカメラの主な違いは何ですか？

A4: 一番大きな違いはセンサーの面積と、同じレンズで撮ったときに写る範囲です。フルサイズは広い画角や大きなボケ、高感度撮影で有利になりやすく、APS-Cは望遠相当の画角を得やすく、機材を小型軽量にまとめやすい傾向があります。どちらが良いかは撮りたい被写体次第です。

記事を見る

: APS-Cセンサーのメリット6つ！フルサイズとの違いとおすすめカメラ5機種

※2026年11月1日に内容を更新しました。こんにちは、梅野（@kerocamera_ume）です！一眼レフやミラーレスを使い始めた人を悩ませるフルサイズ症候群。フルサイズは確かに魅力的です。 ...

続きを見る

Q5: フルサイズカメラを買って後悔する可能性はありますか？

A5: あります。写真が急に上手く撮れると思っていたのに変化を感じにくかったり、レンズ代や重量が負担になったりすると、後悔につながります。私も買い替えた直後はレンズを増やせず悩みましたが、使い続けるうちに良さを感じられました。

Q6: フルサイズカメラの購入を後悔しないためには？

A6: まず「何を撮りたいか」を決め、レンズの価格や重さ、手持ちのレンズを引き続き使えるかを確認することです。夜景やポートレートが多いならフルサイズの良さを感じやすい一方、旅行や野鳥撮影ではAPS-Cやマイクロフォーサーズが便利なこともあります。無理のない予算で楽しめる組み合わせを選びたいですね。