ニコンのミラーレスエントリーモデル「Nikon Z50」の評価やレビューをまとめてみた！

まず1つ目は、Z50には「ボディ内手振れ補正」が搭載されていません。

ミラーレスはボディ内手振れ補正が搭載されているのが標準となっていますのでこれは意外でした。

手ブレ補正を省いた分、ボディの小型化や軽量化に繋がっていますので、一概に短所とは言えませんが、手ブレしてしまいやすい初心者の方には欲しかった機能ですね。

2つ目は小型ボディゆえにバッテリー持ちが悪いです。

小型なボディを実現するために、バッテリーも小型バッテリーを採用。

その結果、Nikonのミラーレスでは最もバッテリー持ちが悪くなってしまいました。

-

-

半日程度の撮影でしたら問題なく使えると思いますが、朝から日が暮れるまで撮影されたい方は流石に厳しい…。予備バッテリーが必須となります。

ベテランから初心者まで使える懐の深さ

D500、D7500にFマウントレンズを全て売却しZマウントに入れ替え
動きモノをよく撮るので、捕捉力と超望遠を捨ててまで現時点で入れ替える価値があるのか悩みましたが、D500やFマウントレンズが次々と旧製品になるのを見て入れ替えを決意
使ってみれば画質は高い、Zレンズのキレのある描写に驚いた
ニコンのキットレンズは描写に手抜き無しと言ったものだが「実はSレンズです」と言うのは言い過ぎか

消去法とコスパで選びましたが、使ってみると大満足でした。

かっちりピントが合うと気持ちがいいです。
キットレンズなのにボケがなめらかで違和感がありません。

-

オートホワイトバランスが優秀で、体育館の撮影でも安定し違和感ありません。（Ｃ社とＳ社は同じ体育館でホワイト安定しません）
高感度ノイズ低減のＬＯＷはちょうどよく肌の質感維持しつつノイズが減ります。
フリッカー低減は体育館撮影ですごく役立ちます。古いカメラに比べて補正効果が高いと思います。Ｈ＋連写ではフリッカー低減が無効なはずですが、撮影結果見る限り効いているように見えます。
オートエリアの顔認識はスポーツでも意外に使えますが、一旦目標でない人に合うと、なかなか外れません。半押しと関係なく作動します。半押しやめればキャンセルしてくれればいいのにと思います。
光学手振れ補正ＳＰＴは構えたときに像が安定し２５０ｍｍ望遠でもフレーミングできます。
ＡＦの設定は連写上級機より設定項目が少ないです。動体でＡＦが外れたときに、どれだけ粘るかの設定がありませんし、ＡＦ－Ｃ時レリーズ優先かフォーカス優先かは段階がなく2択です。ですが、実際はハンドボールでは困りませんでした。そのままで優秀です。

-

ＰＥＮＴＡＸ Ｋ３からの乗り換えです。ＰＥＮＴＡＸの☆レンズが故障したのがきっかけです。
Ｚ６Ⅱ＋Ｚ７０－２００が一番いいと思ったのですが、費用負担がきつすぎて断念。店員に勧められＺ６Ⅱ＋Ｚ２４－２００も試したのですが、ＡＦが遅くてパンについてこなかったのでやめました。一方、Ｚ５０＋Ｚ５０－２５０はＡＦも速くコスパもよいので現状のつなぎとして妥協的な選択をしました。
実際に撮影してみると大満足です。後でＺ７０－２００を買い足したいと思ったのですが、この機動性でこのぐらい撮れると、これでいいかなと思ってしまいます。

完成度が高いミラーレス入門機

ダイナミックレンジもフルサイズと比べて遜色なくヒストグラムに気を付けながら撮影すればハイライトからシャドーまできっちり再現できます。JPEG撮って出しも極端な味付けはなくとても自然な写りです。

-

DX機はカジュアル向けというメーカーの位置付けなのか暗めの便利ズームしかありませんパンフォーカスなら問題ないですが積極的に背景をぼかす撮影には向きません 明るいレンズは現状フルサイズのレンズを使うしかないのですがボディ内手振れ補正がないので暗い場所では撮影の自由度がかなり制限されます。

-

ボディの性能がとても良いのにセンサーを生かすレンズがDXフォーマットに無いのがもどかしいです、コレクター向きの派生ボディを増やすよりもVR付の明るいレンズや手振れ補正つきのDXフラッグシップ機が必要だと思います マウントアダプターを付けてレフ機時代のレンズを使わせるのはZから入ったユーザーにはとても高いハードルなのでレンズラインナップの充実に今後期待したいところです。

低輝度AF性能がダメ過ぎる

ほぼAF-Cでの子供撮り用途です。
結論から言うと、低輝度のAF性能が低く、AFが使い物にならないことが多いのであまりオススメはできません。

-

高感度耐性は物凄く良いです。
APS-C機ではトップレベルなのではないでしょうか。
画素数を抑えてあることもあって、高画素機と比べれば精細感は物足りなさを感じるのは否めません。

-

低輝度AF性能がダメ過ぎます。
リビングのシーリングライト全灯の環境で、被写体が逆光や影になっているような状況では途端にAFが使い物にならなくなります。
被写体が子供なのでAF-Cで撮りますが、AF-CではローライトAFを使うことができないので、ローライトAF無効時の輝度検出下限はカタログ値で－2EVとなっています。
過去に使用してきた検出輝度下限－1EVや－2EVの他社機ではここまでAFが使い物にならなくなることはありませんでした。
Z50のカタログ値は盛っているとしか思えません。

-

低輝度AF性能以外に大きな不満はありません。
低輝度環境でなければ、サイズ感やレスポンスも軽快でとても使いやすいし、高感度耐性も非常に優秀な良機だと思います。
ただ唯一の不満がかなり致命的です。
残念ながら、現状ではオススメできるカメラではありません。

高評価に疑問です

表題のとおり、高評価に疑問です。

私も、もともとD7000とかD5300とか、D750と使ってたニコン好きです。
2年前にミラーレス乗り換える際、α7R3にメイン機種を変更しました。

-

この機種の高評価は、ニコン好きな人の、「ニコ1で失敗して、DL発売すらされず、ミラーレスへの対応も他社に遅れに遅れて、やっとそれなりにマトモなミラーレスが出てきたニコン」に対してのご祝儀評価としか思えません。

ニコンにしては、素晴らしいミラーレスだな！　と、、。

-

しかし、冷静に競合他社と比べると、値段が高すぎる割に特別優れてるわけではありません。

SONYα6400や、フジX-T30、CANONのEOS M6 mark2、などのダブルズームキットと比べて高すぎます。
かといって、画質や機能性がそれらと比べて優れているとは思えません。　やっと、追いついただけです。

フジは操作性が特殊だとか、SONYキットレンズダメだとか、CANONは高感度ダメだ、とか言う人がいますが、Z50は欠点も少ないけど、これといった長所も無いです。

ニコン特に思い入れがない限りは、上記の競合機種の方が幸せになれます。

-

あと、数万円だせば、α6600の高倍率ズームキット買えます。
ニコンZ50は、逆立ちしても、α6600には勝てません。

誤解のないように言いますと、この機種が悪いというわけでは無いです。
ただ、値段が高すぎる。
ダブルズーム9万円くらいなら、オススメです！