Zマウントの性能を存分に発揮する高画素機「Nikon Z 7II」の評価やレビューをまとめてみた！

非常に気に入ってます!

画質は最高ですね。感度耐性は、結構強いと思います。
星景撮影で画質低下するまで上げたところ、ISO5000まで常用する事が可能でした。
ISO6400からは急激な画質低下で使うには厳しかったです。
z6/6Ⅱユーザーさんの星景写真を見てるとISO6400まで使ってる方が殆どだったので勝手な憶測なんですが、z6/6ⅡだとISO6400までは普通に使えるのかな？と思いました。

-

もしこれが本当ならz7/7Ⅱと感度耐性は大差が無いって事になりますけどね。この差をどう思うかですよね。
正直、星景撮影で赤道儀使って尚且PCで処理するなら、もうz7/7Ⅱでいいと思いますけどね。
星景以外での暗所撮影でも、結局ストロボとか使って明るくするなら高画質のz7/7Ⅱを選ぶべきだと思いますけどね。

-

当初、発表予告の感じからビックモデルチェンジかと期待されてたけど実際はz7からのマイナーチェンジだったから賛否両論巻起こって、自分も割と愕然としましたけど実際使ってみて、そのマイナーチェンジの部分が割と使う機能とかだったりで実用的な部分だったので挑戦的ではなく、堅実的な進化でむしろ良かったのかな？と逆に今は納得してます。z7Ⅲでは今度こそビックモデルチェンジを期待したいですね。
個人的には、z9の縦にしたらスマホみたいモニターの表示も縦になる機能が欲しい。これくらいならファームウェアアップデートで何とかなりそうだと思うけど。

スチル機として高精細かつ使いやすい機体

Z6Ⅱに買い足しました。値段は張りますが、やはり4500万画素でハマった時の画質には目を見張るものがあります。

-

・Z6Ⅱに比べて高精細で艶やかな画質です。ファイルサイズは大きくなりますが、その分の価値はアリと思います。

・高感度も主観的な見方ではかなり強いと思います。等倍で見ない限りではISO6400あたりまでは全然常用です。12800はあまり使いたくないところですが、この高感度耐性は嬉しい誤算でした。

・４K60pも93％クロップで使用でき、RAW出力有償設定は必要ですがブラックマジックRAWに対応しているのが面白いところかなと。

・Z７も購入候補でしたが、細かいところやグリップなどが更新されているところが気に入りました。購入して満足しています。

-

最後に、チルトを上げたらファインダーオフになる機能が一番初代と比べて恩恵を受けているかもしれません。笑

動体撮影で着実な進化、風景写真はZレンズ一体で業界最高峰

その理由は、質実剛健・やや無骨なNIKONのイメージ通り、まず造りがしっかりとしています。
また、等倍表示の解像感では、α１、α7RIVと並びZ7が突出していて、R5は伝統的にCANONの目指すものがそこではないという感じなのと、RFレンズの広角・標準レンズの周辺画質がNIKONとSONYレンズに及ばないという点で、しっかり風景写真等で等倍表示して解像感にうっとりしたいという人にもお勧めです。

-

Zレンズに外れなし、と言われるように、全てのレンズがそれぞれ業界最高峰とは言いませんが大きな外れが無いことは確かで、Sレンズでなくてもクオリティが高く、造りもしっかりとしていて妥協点が少ないです。CANON RFレンズ、SONY FEレンズ、サードパーティ製レンズも安いものは比例的にそれなりの性能で、かつ個体差が大きく片ボケ等の外れが多かったり、造りがチープであったり中心しか解像しないものが多いので、もし画質の良いレンズでシステムを組むなら、ZレンズはSレンズでなくとも画質がそこそこ良く品質管理も良いので結果的に懐に優しいのもメリットになってきます。

-

Z7IIは総じて満足度が高く、NIKON史上最高画質の解像感はもちろんですが、動体にも強くなったことで撮影の幅が広がりました。Ｚマウントはアダプター経由でSONYのFEレンズ、CANONのEFレンズ、各APS-Cレンズも使えますので、他社機併用の場合にもレンズ資産が活かせます。フルサイズ・カメラはシステムを組む上で非常にコストがかかりますが、外れの無いＺレンズの存在は長くカメラとお付き合いする上で満足度が一番高いものになっています。

良いカメラなんだけどな。

期待通りの色、画質、そして機能。
例えば細かな点だが、撮影後のプレビュー表示。
そのまま表示し続けることも、拡大することも、他の画像を見ることも出来る。
一見当たり前だが、出来ないモデル（メーカー）が多い中、期待通りの操作が行える。
液晶画面のタッチパネルによるメニュー操作もそう。
プレビューの拡大や画像送り、フォーカスポイントの移動など、
タッチポイントで行えるくせに、メニュー操作はボタンになってしまうモデルの多いこと。

つまり、このカメラは希望通りの操作が行え、希望通りの色、画質でアウトプットしてくれる。地味だけど、最高のカメラだと思う。

-

しかし最悪なデザインと、
ボタンイルミネーションがなくなり、一枚で済ませるインターフェイス蓋など、
各所に感じられるコストダウンが所有欲を全く満たさないカメラである。

-

また、コシナやSigma、TAMRONといったレンズメーカーの参入もなく、ユーザーにカメラを触る楽しさを一切与えることが出来ない、
これはこれで珍しいカメラだと思う。（よくここまでつまらんカメラを作れたな。と感心する。）
というわけで、業務用のみに使用しています。本当にいいカメラなんだけどな。

「優等生」だけど、放課後までは一緒にいたくないカメラ、です

ミラーレスへ完全移行することを決め、D850からZ7Ⅱに入れ替えました。

元々、Z6発売当時から使っていたので、使い勝手については十分理解していましたが、D850を手にした時との感動と比べると「ワクワク感」もないことや、初代Z7＆Z6から大きな進化もしていないため、新しいボディを手に入れた感覚はほとんどありません。

-

①電源OFF時にピント位置がずれないこと、②長秒露光がFuji機のように30秒超の秒数で設定できること、③ファインダーや背面モニター下部に表示されている非表示に出来ることなど、ファームウェアのアップデートでも対応できそうな機能の追加が目立った事が、そういう印象を抱かせた要因かもしれませんね . . .

中途半端なのは、③の対応をしたにも関わらず、再生時にはお余計な諸情報が表示されてしまい、どのような構図で撮れたのかその場で確認しきることが出来ないこと。
某プロカメラマン（女性の方）が③の機能を絶賛していましたが、本当にそう思っているの？　と疑いたくなりました。

Z 14-24mm f/2.8S 、Z 70-200mm f/2.8S、Z 50mm f/1.2S など、素晴らしいレンズはあるものの、使っていてワクワクしないですね。
D500、D5、D850はどれもワクワクしたんですけどね . . .
ボディのせいなのか、ハードだけ提供してソフト面でユーザーを楽しませる工夫がないせいなのか、レンズラインナップの拡充がイマイチなせいか . . .

-

小学校のクラスで言うと、「優秀」なんだけど放課後は一緒に遊びたいと感じさせないような「優等生」がNikonの機材、学校が終わった後や休みの日も一緒に遊びたいと感じさせるのがSONYの機材。
上手く言えないけど、まぁそんな印象です。

もし、S-Lineの優秀なレンズを、その性能やワクワク感を損なうこととなく他のマウントで使えるのであれば、このボディを所有している意味・必要はゼロかと。
そういう位置付けのボディであると、私は感じています。

強いて言えば、Z7Ⅱの良いところは初代Z7に比べて価格を抑えて発売されたことですかね。
初代の価格設定が失敗しただけですが(笑)